土地承包经营权纠纷 （2016）皖16民终873号

土地承包经营权是公民依法对集体所有或国家所有集体使用的土地所享有的承包经营的权利。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定:国家保护集体土地所有者的合法权益、保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。在本案中宋保申、吴怀芬、宋永军所讼争的土地承包经营权有田秀兰、宋保申、吴怀芬提供的农村集体承包经营权证在卷佐证，争议土地承包经营权应归三人所享有，故对田秀兰、宋保申、吴怀芬要求停止侵权、清除承包地上的所有杂物，恢复原状，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国农村士地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定，判块:宋永军停止侵权，于判块生效之日起五日内清除田秀兰、宋保申、吴怀芬集南承包地(四至见审理查明部分)上的杂物，恢复原状。案件受理费80元，由宋永军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：对宋永军提供的遗嘱及录音，因土地承包经营权不属于遗产范围，不能继承，故不能

土地承包经营权是公民依法对集体所有或国家所有集体使用的土地所享有的承包经营的权利。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定:国家保护集体土地所有者的合法权益、保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。在本案中宋保申、吴怀芬、宋永军所讼争的土地承包经营权有田秀兰、宋保申、吴怀芬提供的农村集体承包经营权证在卷佐证，争议土地承包经营权应归三人所享有，故对田秀兰、宋保申、吴怀芬要求停止侵权、清除承包地上的所有杂物，恢复原状，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国农村士地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终873号上诉人（原审被告)：宋永军，农民。被上诉人（原审原告)：宋保申，农民。被上诉人（原审原告)：吴怀芬，农民。上述两被上诉人的共同委托代理人：王天禹，安徽香樟律师事务所律师。上诉人宋永军因与被上诉人宋保申、吴怀芬土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第06043号民事判决，向本院提起上诉。本院……