提供劳务者受害责任纠纷 （2018）京03民终9940号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中张宏韬辩称其与魏百秀之间为劳务承揽关系，并向法院提交“作废声明”、“证明”，法院认为，根据双方陈述及共同确认的事实，魏百秀向张宏韬提供家政服务，系简单劳务内容，无特殊技术要求、验收标准等条件限制，报酬以实际工作天数按天计算，“作废声明”和“证明”对魏百秀向张宏韬提供家政服务的事实予以确认，张宏韬亦认可魏百秀从事的是一般家务工作，因此综合现有证据和双方陈述，法院依法认定双方之间为劳务雇佣关系，对张宏韬的辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，本案中魏百秀确认其在擦楼梯过程中摔下，没有外力导致其摔倒，系自身操作不慎，因此对于其自身损伤应自行承担一定责任，张宏韬作为接受劳务一方承担一定赔偿责任，具体责任比例由法院依据客观事实情况、魏百秀损害情况等酌情确定。魏百秀因本次受伤导致的各项损失，法院确认如下：关于医疗费，根据鉴定意见书并结合魏百秀伤情，201
摘要
魏百秀与张宏韬提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终9940号上诉人（原审原告）：魏百秀，女，1964年1月3日出生，户籍地北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：张宏韬，男，1985年4月4日出生，住顺义区。上诉人魏百秀因与被上诉人张宏韬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月9日立案后，依法组成……