承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）漯民四终字第399号

对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，不予受理，当事人可以申请再审。关于黄岗村的征地补偿款、生活费补助发放问题，四原告曾就同一案由及诉讼内容提起过诉讼，案件经漯河市中级人民法院二审审理后作出（2004）漯民一终字第315号民事裁定书，裁定驳回四原告的起诉，该裁定为终审裁定。现四原告再次提起诉讼，应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定：驳回原告黄一清、张振、张瑞、张俊的起诉。黄一清、张振、张瑞、张俊二审上诉称：原审裁定认为该案件不属于民事诉讼裁定驳回起诉显然错误；原审法院认定上诉人要求被上诉人应为其发放生活费尚未实际产生不予支持，存在不当等。请求撤销原裁定，改判支持上诉人诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。黄岗村委会二审答辩称：该裁定属于程序问题，存在一案两立问题，曾经诉讼过，有生效判决，对方若不服，可申诉、再审。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。根据双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、该案是否一案两立；2、上诉人要求被上诉人为其

对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，不予受理，当事人可以申请再审。关于黄岗村的征地补偿款、生活费补助发放问题，四原告曾就同一案由及诉讼内容提起过诉讼，案件经漯河市中级人民法院二审审理后作出（2004）漯民一终字第315号民事裁定书，裁定驳回四原告的起诉，该裁定为终审裁定。现四原告再次提起诉讼，应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定：驳回原告黄一清、张振、张瑞、张俊的起诉。黄一清、张振、张瑞、张俊二审上诉称：原审裁定认为该案件不属于民事诉讼裁定驳回起诉显然错

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）漯民四终字第399号上诉人（原审原告）：黄一清，女，汉族，1960年4月14日出生。委托代理人：刘占彪，漯河市法律援助中心律师。上诉人（原审原告）：张振，男，汉族，1983年5月27日出生。上诉人（原审原告）：张瑞，女，汉族，1988年7月22日出生。上诉人（原审原告）：张俊，女，汉族，1991年1月19日出生。被上诉人（原审被告）：漯河经济技……