排除妨害纠纷 （2014）新中民四终字第378号

《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，延津林场与张英2005年元月1日签订的土地租赁合同系双方自愿签订，是双方的真实意思表示，且并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的几种情形，故原审认定延津林场与张英2005年签订的土地租赁合同合法有效并无不当，森林公园公司上诉称延津林场与张英2005年签订的合同无效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。张英依据其2005年与延津林场签订的土地租赁合同，对案涉土地依法取得占有、使用和收益权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，张英一审中提供的证人证言相互印证，且森林公园公司、延津林场也认可其对

《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，延津林场与张英2005年元月1日签订的土地租赁合同系双方自愿签订，是双方的真实意思表示，且并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的几种情形，故原审认定延津林场与张

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第378号上诉人（原审第三人）河南黄河故道森林公园开发有限公司。法定代表人丰喜增，董事长。委托代理人席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张英，女，汉族。委托代理人李桂念，河南富豪律师事务所律师。原审被告河南国有延津林场。负责人：毛永明。委托代理人钟勤勇，河南思远律师事务所律师。原审第三人河南金光华置业有限公司。法……