财产损害赔偿纠纷 （2019）云03民终629号

公民依法享有财产权，在其财产受到侵害时有权请求侵权人承担侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失等。虽被告对原告主张的所有损失均不认可，但庭审过程中，被告李书中认可因其认为两家房子中间的通道不属于哪一家，原告砌墙侵犯了其权利，所以将原告建在房子中间的墙体拆除，结合师宗县公安局竹基派出所的接处警登记表及其出具的情况说明，能够认定被告李书中损毁了原告家高4米、宽0.5米及长10米、高1米的墙体（虽原、被告双方对土地、通道存在争议，但该争议不属本案处理范围，也不影响被告损毁原告所砌墙体事实的认定）。审理过程中，原告申请对其所受损失进行鉴定，鉴定机构认为不具备鉴定条件未予受理，但原告的损失确实存在，且墙体损失情况能够确认，故本院按照事发当时的市场价，综合全案实际情况，对原告的损失酌情支持2000元。对原告主张的92包水泥、8方浇灌沙及水管一根的损失，因其未能提供证据予以证实，故对原告的该项主张不予支持；对原告主张的模板损失，在师宗县公安局竹基派出所的接处警登记表中记录了“李书中到李贵昌家在建房屋三楼平面将李贵昌家三楼支好的模部分损毁”，但原告未能提供证据证实模板被损毁的具体情况，故该部分损失无法确定；

公民依法享有财产权，在其财产受到侵害时有权请求侵权人承担侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失等。虽被告对原告主张的所有损失均不认可，但庭审过程中，被告李书中认可因其认为两家房子中间的通道不属于哪一家，原告砌墙侵犯了其权利，所以将原告建在房子中间的墙体拆除，结合师宗县公安局竹基派出所的接处警登记表及其出具的情况说明，能够认定被告李书中损毁了原告家高4米、宽0.5米及长10米、高1米的墙体（虽原、被告双方对土地、通道存在争议，但该争议不属本案处理范围，也不影响被告损毁原告所砌墙体事实的认定）。审理过程中，原告申请对其所受损失进行鉴定，鉴定机构认为不具备鉴定条件未予受理，但原告的损失确实存在，且墙体损失

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终629号上诉人（原审原告）：李贵昌，男，汉族，1963年8月6日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。上诉人（原审被告）：李书中，男，汉族，1974年7月18日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。上诉人李贵昌、李书中财产损害赔偿纠纷一案，不服师宗县人民法院（2018）云0323民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……