变更抚养关系纠纷 （2016）苏13民终782号

依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）确有正当理由需要变更的”，刘某未能提供证据，证实其需要变更郭某乙的抚养关系的法定事由，故对刘某主张变更抚养关系的诉讼请求，原审法院不予支持。刘某主张郭某甲阻碍其行使探视权，导致其身心痛苦，要求郭某甲支付精神损害抚慰金10000元。但其提供的证据不能证实郭某甲有阻碍其行使探视权的行为。关于行使探视权，双方可以自行协商，如协商不成，刘某仍可以通过诉讼方式保障其行使权利。即便郭某甲有阻碍其行使探视权利情况发生，刘某也未能提供证据，证实其精神受到损害及与郭某甲的行为有因果关系。故对刘某主张的10000元精神损害赔偿金，原审法院不予支持。原审法院遂判决：驳回刘某的诉讼请求。诉讼费减半收取40元，由刘某负担。原审判决宣判后，刘某不服，向本

依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）确有正当理由需要变更的”，刘某未能提供证据，证实其需要变更郭某乙的抚养关系的法定事由，故对刘某主张变更抚养关系的诉讼请求，原审法院不予支持。刘某主张郭某甲阻碍其行使探视权，导致其身心痛苦，要求郭某甲支付精神损害抚慰金10000元。但其

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终782号上诉人（原审原告）刘某，居民。委托代理人丁义青，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)郭某甲，居民。委托代理人郭由达，居民。上诉人刘某因与被上诉人郭某甲变更抚养关系纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城埠民初字第00706号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……