侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）海中法民一终字第1840号

《分配方案》并没有侵害薛英森等十三人的合法权益属认定事实清楚，应当予以维持。二、薛英森等十三人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院予以驳回。薛村与裕泰公司签订的《集体土地使用权出让合同》中约定，薛村在收到裕泰公司支付的土地使用权出让金总额的12%预付款后30日内，应自行完成对本合同出让地块上青苗及地上附着物的清除。因此该出让土地上的青苗及地上附着物都已经清除，无法进行清点，也没有必要清点，因为上述土地归集体所有，不存在承包或转包的情形，所有青苗费归全体村民所有。并且薛英森等十三人在村民大会时已经同意按人均来分配青苗补偿款，才导致薛村没有对青苗进行清点。既然该出让地上的青苗及地上附着物都已经清除，薛英森等十三人要求撤销原有分配方案，组织村民清点并重新制作青苗分配方案的请求根本不可能实现，现有分配方案一旦被撤销，反而会侵害绝大多数村民的合法权益，薛英森等十三人的上诉请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。综上所述，青苗补偿款分配方案完全是依法进行制定且经村民大会表决通过，并己如实发放给各农户，内容有效，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回薛英森等十三人的上诉请

《分配方案》并没有侵害薛英森等十三人的合法权益属认定事实清楚，应当予以维持。二、薛英森等十三人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院予以驳回。薛村与裕泰公司签订的《集体土地使用权出让合同》中约定，薛村在收到裕泰公司支付的土地使用权出让金总额的12%预付款后30日内，应自行完成对本合同出让地块上青苗及地上附着物的清除。因此该出让土地上的青苗及地上附着物都已经清除，无法进行清点，也没有必要清点，因为上述土地归集体所有，不存在承包或转包的情形，所有青苗费归全体村民所有。并且薛英森等十三人在村民大会时已经同意按人均来分配青苗补偿款，才导致薛村没有对青苗进行清点。既然该出让地上的青苗及地上附着物都已

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第1840号上诉人（原审原告）：薛英森。上诉人（原审原告）：薛才能。上诉人（原审原告）：薛英健。上诉人（原审原告）：薛英裕。上诉人（原审原告）：薛英科。上诉人（原审原告）：薛英天。上诉人（原审原告）：薛英俊。上诉人（原审原告）：朱春英。上诉人（原审原告）：薛英志。上诉人（原审原告）：薛英富。上诉人（原审原告）：薛才华。上诉人（原审……