劳动争议 (2016)津01民终4146号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于天津市中南海天大酒店有限公司是否应支付都亮加班费的问题。双方均当庭确认都亮自入职始隔周单休,依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定,天津市中南海天大酒店有限公司应支付都亮休息日加班费。虽天津市中南海天大酒店有限公司主张已于每月工资中支付都亮休息日加班费,但其提供的2013年7月至2015年10月期间的工资表并未有都亮签字确认,天津市中南海天大酒店有限公司亦未能提供证据证明都亮知悉其上述期间月工资构成,故原审法院对天津市中南海天大酒店有限公司的该项主张不予支持。现都亮认可该项仲裁裁决结果,其2013年8月至2015年10月月均工资4574.08元,休息日加班63天,天津市中南海天大酒店有限公司应支付都亮上述期间休息日加班费26498.12元,现依据天津市中南海天大酒店有限公司提供的有都亮签字确认的2015年6月至7月现金表显示其已支付都亮休息日加班费551.72元,故天津市中南海天大酒店有限公司实际应支付都亮2013年7月29日至2015年10月28日期间休息日加
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于天津市中南海天大酒店有限公司是否应支付都亮加班费的问题。双方均当庭确认都亮自入职始隔周单休,依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定,天津市中南海天大酒店有限公司应支付都亮休息日加班费。虽天津市中南海天大酒店有限公司主张已于每月工资中支付都亮休息日加班费,但其提供的2013年7月至2015年10月期间的工资表并未有都亮签字确认,天津市中南海天大酒店有限公司亦未能提供证据证明都亮知悉其上述期间月工资构成,故原审法院对天津市中南海天大酒店有限公司的该项主张不予支持。现都亮认可
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4146号上诉人(原审原告)天津市中南海天大酒店有限公司,住所地天津市南开区黄河道与青年路交口处329-333号房产1-15F。法定代表人陈祝新,董事长。委托代理人孔洁,该公司员工。被上诉人(原审被告)都亮,无职业。上诉人天津市中南海天大酒店有限公司因劳动争议纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初1733号民事判决……