土地承包经营权纠纷 （2017）辽12民终32号

李世鹏提出本案所涉《土地买卖协议书》实为借款合同的担保，对于借贷关系是否真实存在及与本案是否存在关联，应当查清。《土地买卖协议书》上载明：“两个月还清”，且2013年5月30日签订该协议书，直到2016年侯军才向李世鹏主张交付土地及地上附着物等，不符合常理。另，侯军是否为争议土地的集体经济组织成员，双方签订《土地买卖协议书》是否经村委会同意或办理备案等手续均应当予以查明，以确定《土地买卖协议书》的效力。原审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初967号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人李世鹏预交的二审案件受理费2050元元予以退回。审　判　长　　袁宏莉代理审判员　　崔　畅代理审判员　　周新蕊二〇一七年三月二十三日书　记　员　　付庚宇 来源：百度“马 克 数据网”

李世鹏提出本案所涉《土地买卖协议书》实为借款合同的担保，对于借贷关系是否真实存在及与本案是否存在关联，应当查清。《土地买卖协议书》上载明：“两个月还清”，且2013年5月30日签订该协议书，直到2016年侯军才向李世鹏主张交付土地及地上附着物等，不符合常理。另，侯军是否为争议土地的集体经济组织成员，双方签订《土地买卖协议书》是否经村委会同意或办理备案等手续均应当予以查明，以确定《土地买卖协议书》的效力。原审法院判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初967号民事判决；二、发回铁岭

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽12民终32号上诉人（原审被告）：李世鹏。委托代理人：赵春山，系铁岭市柏钧法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯军。委托代理人：李陆军，系辽宁同格律师事务所律师。委托代理人：王植宏，系辽宁同格律师事务所律师。上诉人李世鹏因与被上诉人侯军土地承包合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院(2016)辽1202民初967号民事判决，向本院提起……