劳动争议 (2021)粤01民终9507号
裁判要旨
若传信公司因受疫情影响导致经营困难,资金紧张,传信公司应该就延迟发放工资、生活费的事宜与陈景坤解释、积极协商,但传信公司提供的证据材料未能证明双方曾就工资、生活费延迟发放问题进行过解释和协商,为此,一审法院对传信公司的主张不予采信。工资是劳动者付出劳动应取得的报酬,传信公司作为用人单位,应及时足额支付陈景坤的工资,传信公司连续拖欠陈景坤2020年1月至6月六个月的工资,陈景坤以传信公司长期拖欠工资为由解除劳动合同,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定,传信公司应根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定向陈景坤支付解除劳动关系的经济补偿。关于解除劳动合同经济补偿金数额,经核算,仲裁认定的金额符合法律规定,且陈景坤并无异议,故一审法院对仲裁认定的解除劳动合同经济补偿金数额11163.88元予以确认。关于劳动关系存续期间以及工资问题。双方对于劳动仲裁关于确认陈景坤与传信公司于2017年2月7日至2020年6月20日期间存在劳动关系以及传信公司一次性支付陈景坤工资12184.83元的裁决没有异议,一审法院予以确认。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《
摘要
若传信公司因受疫情影响导致经营困难,资金紧张,传信公司应该就延迟发放工资、生活费的事宜与陈景坤解释、积极协商,但传信公司提供的证据材料未能证明双方曾就工资、生活费延迟发放问题进行过解释和协商,为此,一审法院对传信公司的主张不予采信。工资是劳动者付出劳动应取得的报酬,传信公司作为用人单位,应及时足额支付陈景坤的工资,传信公司连续拖欠陈景坤2020年1月至6月六个月的工资,陈景坤以传信公司长期拖欠工资为由解除劳动合同,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定,传信公司应根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定向陈景坤支付解除劳动关系的经济补偿。关于解除劳动合同经济补偿金
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终9507号上诉人(原审原告):广州传信餐饮服务有限公司,住所地:广州市番禺区市桥街禺山大道新世界大厦副楼三层局部。法定代表人:陈海娃。委托诉讼代理人:黄跃明,广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭俏,广东连越律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈景坤,男,1984年6月24日出生,汉族,住广东省开平市。委托诉讼代理人:张明双,广……