危险驾驶 （2016）闽03刑终518号

上诉人蔡志敏违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车；在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证，情节严重，其行为已分别构成危险驾驶罪、盗用身份证件罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡志敏提出其自愿认罪、悔罪，有立功表现，冒用身份证是其弟蔡志敏某的，已得到谅解，原判均已予认定，并在量刑时已予充分考虑，二审不再重复评价。综合上诉人蔡志伟的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原判量刑适当。故上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的诉、辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　胡国瑞二〇一六年十月九日书　记　员　　许丽珊附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错

上诉人蔡志敏违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车；在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证，情节严重，其行为已分别构成危险驾驶罪、盗用身份证件罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡志敏提出其自愿认罪、悔罪，有立功表现，冒用身份证是其弟蔡志敏某的，已得到谅解，原判均已予认定，并在量刑时已予充分考虑，二审不再重复评价。综合上诉人蔡志伟的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，原判量刑适当。故上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的诉、辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终518号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡志敏，男，1986年11月28日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，务工，住莆田市荔城区。曾因犯交通肇事罪，于2009年11月20日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月2日被莆田市公安局城厢分局取保候审。辩护人沈枫荣，……