机动车交通事故责任纠纷 (2015)珠中法民一终字第280号

案号
(2015)珠中法民一终字第280号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省珠海市
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

珠海市公安局交通警察支队南湾大队对案涉交通事故作出的责任认定,符合法定程序,原审法院予以采信,认定王永帮负案涉交通事故的次要责任,彭录红对案涉交通事故承担主要责任。关于民事赔偿责任的比例,各方当事人均认可由彭录红自行承担70%的责任,原审法院亦予以确认。鉴于彭录红已经因案涉交通事故死亡,彭位发、林光娥、张宝华、彭威与彭思成作为彭录红的近亲属有权提起本案赔偿之诉。镜华公司、长大公司、王永帮均自认王永帮系镜华公司的员工,原审法院予以确认。彭位发、林光娥、张宝华、彭威与彭思成主张王永帮系长大公司员工,但其举证不足以反驳镜华公司、长大公司、王永帮的自认,不予采信。由于王永帮系在履行职务过程中发生案涉交通事故,故侵权人应认定为镜华公司,并应由镜华公司承担民事赔偿责任。彭位发、林光娥、张宝华、彭威与彭思成要求王永帮承担连带赔偿责任没有法律依据,原审法院不予支持。王永帮在案涉交通事故发生时向公安机关确认案涉工程专项作车辆的所有权人为长大公司并被公安机关所采信,原审法院亦予以确认,认定案涉工程专项作业车辆的所有权人为长大公司。镜华公司、长大公司、王永帮主张案涉工程专项作业车系镜华公司所有,但未能举证予

摘要

珠海市公安局交通警察支队南湾大队对案涉交通事故作出的责任认定,符合法定程序,原审法院予以采信,认定王永帮负案涉交通事故的次要责任,彭录红对案涉交通事故承担主要责任。关于民事赔偿责任的比例,各方当事人均认可由彭录红自行承担70%的责任,原审法院亦予以确认。鉴于彭录红已经因案涉交通事故死亡,彭位发、林光娥、张宝华、彭威与彭思成作为彭录红的近亲属有权提起本案赔偿之诉。镜华公司、长大公司、王永帮均自认王永帮系镜华公司的员工,原审法院予以确认。彭位发、林光娥、张宝华、彭威与彭思成主张王永帮系长大公司员工,但其举证不足以反驳镜华公司、长大公司、王永帮的自认,不予采信。由于王永帮系在履行职务过程中发生案涉交

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)珠中法民一终字第280号上诉(原审被告):兴宁市镜华劳务有限公司,住所地:兴宁市。法定代表人:刘威,总经理。委托代理人:张家华,广东凯坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭位发,男,汉族,住湖北省公安县,公民身份号码:×××6637。被上诉人(原审原告):林光娥,女,汉族,住湖北省公安县,公民身份号码:×××6625。被上诉人(原审原告):……