继承纠纷 （2015）三亚民一终字第111号

涉案土地原是梁运有、苏亚伦夫妇使用。梁运有、苏亚伦夫妇健在时，已将该土地交由梁文军和梁少花使用建房，并且使用至今，应认定梁运有、苏亚伦夫妇已将该土地的使用权赠与给了梁文军和梁少花。根据我国《继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。三亚市南边海社区居委会南边海路44号土地的使用权人梁运有、苏亚伦生前就对该土地的使用权作出了处分，故该土地使用权不再是梁运有、苏亚伦的个人遗产，不属于梁运有、苏亚伦的遗产范围。故梁文强诉求继承三亚市南边海社区居委会南边海路44号土地使用权，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回梁文强的诉讼请求。案件受理费4300元（梁文强已预交），由梁文强负担。上诉人梁文强不服一审判决上诉称：一、一审法院未能正确适用法律，导致举证责任分配错误。本案中，梁文强以“继承父母遗产”为由诉至法院要求享有土地的六分之五份额，而梁文军抗辩称，该房产父母在生前就已经赠与给了他和第三人梁少花。梁文强认为，关于本案的举证责任的分配规则为：梁文强应举证证明，涉案地块为父母生前合法财产及其享有继承权即

涉案土地原是梁运有、苏亚伦夫妇使用。梁运有、苏亚伦夫妇健在时，已将该土地交由梁文军和梁少花使用建房，并且使用至今，应认定梁运有、苏亚伦夫妇已将该土地的使用权赠与给了梁文军和梁少花。根据我国《继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。三亚市南边海社区居委会南边海路44号土地的使用权人梁运有、苏亚伦生前就对该土地的使用权作出了处分，故该土地使用权不再是梁运有、苏亚伦的个人遗产，不属于梁运有、苏亚伦的遗产范围。故梁文强诉求继承三亚市南边海社区居委会南边海路44号土地使用权，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三亚民一终字第111号上诉人（原审原告）梁文强。委托代理人聂友峰。被上诉人（原审被告）梁文军。委托代理人夏洪录。委托代理人邢亚萍。原审第三人梁少花。原审第三人梁少妹。以上二原审第三人的共同委托代理人张彪。原审第三人梁春花。原审第三人梁玉兰。上诉人梁文强因与被上诉人梁文军，原审第三人梁春花、梁玉兰、梁少花、梁少妹继承纠纷一案，不服三亚市城郊人民法……