债权债务概括转移合同纠纷 （2020）粤03民终3117号

乐稳以债权债务概括转移合同纠纷起诉，乐稳与龙展锐之间已就场地转让达成合意并部分实际履行，双方之间合同权利义务概括转让关系成立并生效。此后，在合同履行过程中，乐稳因场地电梯问题等并未与场地出租方重新达成场地租赁协议，乐稳因此明确向龙展锐表示不愿承接该场地，龙展锐同意解除并承诺退还2万元，双方合同关系解除，乐稳主张龙展锐退还款项和支付占用款项期间的相应利息的诉讼请求，合法有理，一审法院予以支持，但酌定利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。在乐稳与龙展锐交涉过程中，龙展锐以个人名义与乐稳对场地转让事宜进行磋商并达成合意，涉案的2万元转让费也是支付至龙展锐的个人账号，龙展锐从未披露过其为金雅信公司股东、监事身份并代表该公司与乐稳交易，因此，根据合同相对性，龙展锐为本案合同当事人，金雅信公司并非本案合同当事人，相应合同义务应由龙展锐承担。乐稳提交的情况说明称金雅信公司是承租方，但涉案物业承租方为谁，并非确定本案合同义务承担的依据，且乐稳提交的水电费通知单却记载龙展锐是承租方，与情况说明存在矛盾之处，也无法认定金雅信公司就是场地的原承租方。乐稳提交的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的

乐稳以债权债务概括转移合同纠纷起诉，乐稳与龙展锐之间已就场地转让达成合意并部分实际履行，双方之间合同权利义务概括转让关系成立并生效。此后，在合同履行过程中，乐稳因场地电梯问题等并未与场地出租方重新达成场地租赁协议，乐稳因此明确向龙展锐表示不愿承接该场地，龙展锐同意解除并承诺退还2万元，双方合同关系解除，乐稳主张龙展锐退还款项和支付占用款项期间的相应利息的诉讼请求，合法有理，一审法院予以支持，但酌定利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。在乐稳与龙展锐交涉过程中，龙展锐以个人名义与乐稳对场地转让事宜进行磋商并达成合意，涉案的2万元转让费也是支付至龙展锐的个人账号，龙展锐从未披露过其为金雅信公

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终3117号上诉人（原审被告）：龙展锐，男，1982年4月20日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：赖玉霞，女，1980年3月20日出生，汉族，住广东省五华县，系龙展锐妻子。被上诉人（原审原告）：乐稳，男，1986年7月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：黄巍，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金郎，……