劳动争议 (2016)川10民申7号

案号
(2016)川10民申7号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
四川省内江市
裁判日期
2016-06-20

裁判要旨

被申请人刘明秀到再审申请人金兴公司承建的内江邦泰铂仕公馆工地从事防水工作,双方未签订书面的劳动合同。金兴公司的项目经理李正讳对刘明秀在该工地的工作进行安排和管理,并向其支付劳动报酬,其提供的劳动是金兴公司业务的组成部分。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、第二条的规定,刘明秀与金兴公司之间符合事实劳动关系的认定条件。故刘明秀与金兴公司之间的劳动关系成立,原审认定事实清楚,适用法律正确。综上,金兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回四川金兴防水工程有限责任公司的再审申请。(此页无正文)审 判 长  王晓莉审 判 员  薛久强代理审判员  江万明二〇一六年六月二十日书 记 员  康 瑞 搜索“”

摘要

被申请人刘明秀到再审申请人金兴公司承建的内江邦泰铂仕公馆工地从事防水工作,双方未签订书面的劳动合同。金兴公司的项目经理李正讳对刘明秀在该工地的工作进行安排和管理,并向其支付劳动报酬,其提供的劳动是金兴公司业务的组成部分。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条、第二条的规定,刘明秀与金兴公司之间符合事实劳动关系的认定条件。故刘明秀与金兴公司之间的劳动关系成立,原审认定事实清楚,适用法律正确。综上,金兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川10民申7号再审申请人(一审原告):四川金兴防水工程有限责任公司。住所地:成都市青羊区。法定代表人:郭大凯,该公司总经理。委托代理人:四川名状律师事务所律师。被申请人(一审被告):刘明秀,女,1974年2月14日出生,汉族,重庆市綦江县人,住重庆市綦江县。委托代理人:四川兴蓉律师事务所律师。再审申请人四川金兴防水工程有限责任公司(以下简称金兴……