民间借贷纠纷 （2018）浙11民终1830号
裁判要旨
本案的争议焦点有四：1、原告提起诉讼是否系虚假诉讼；2、案涉借款是否有利息约定；3、若有利息约定，被告李爱平是否需要对利息承担担保责任。4、原告要求被告李爱平承担担保责任是否已过保证期间。关于争议焦点1，被告李爱平抗辩认为案涉借款存在虚假诉讼的可能，但是否系虚假诉讼并不以可能性来判断，而需要实际的证据支撑。原告已经提交了借条及银行汇款凭证，原告与被告祝良宝、陈翠华之间的借款合同成立并生效，被告未提交证据证明本案款项已经归还，应当承担举证不能的不利后果。关于争议焦点2，借条中的“月息2%”字样从借条的字迹、大小及整体行文看，确实与借条主体部分存在区别，原告陈述该内容系借条形成后同日由被告祝良宝或陈翠华添加，被告祝良宝、陈翠华未到庭应诉，即未对原告的该主张提出抗辩，应当承担不利后果。同时，现未有证据显示原告季伟与被告祝良宝、陈翠华之间系极为熟识的朋友或亲戚关系，根据当地民间借贷的一般习惯，原告出借475000元的大额款项给被告祝良宝、陈翠华，其目的应当是为了获取利息收益，故该院认定原告季伟与被告祝良宝、陈翠华之间存在月息2%的利息约定。关于争议焦点3，被告抗辩认为其在借条中签字时借条中并未
摘要
李爱平、季伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙11民终1830号 上诉人（原审被告）：李爱平，男，1967年3月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：叶为红，女，1974年10月19日出生，住浙江省青田县。 被上诉人（原审原告）：季伟，男，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐春伟，浙江五洲律……