机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁15民终14号
裁判要旨
交警部门出具的《道路交通事故认定书》客观真实,其认定原告财产损失系因张秀波所驾涉案车辆事故所致、张秀波承担事故全部责任,合法有据,应予确认。张秀波的交通违法行为致原告财产损失,依法应承担赔偿责任。因张秀波所驾肇事车在平安保险德州公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间、且无免赔事由,根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,平安保险德州公司应在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告合理损失。本案争议的焦点问题是不足部分平安保险德州公司在商业三者险保额内应否承担赔偿责任?平安保险德州公司承担保险责任后仍不足部分,因张秀波是在为陈振元提供劳务过程中肇事,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,由接受劳务的陈振元依张秀波所承担的事故责任比例(100%)予以赔偿;根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,涉案车辆挂靠人鑫起源物流公司对陈振元所承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。原告诉求提供劳务者张秀波承担赔偿责任,于法无据,不予支持。 关于争议的焦
摘要
交警部门出具的《道路交通事故认定书》客观真实,其认定原告财产损失系因张秀波所驾涉案车辆事故所致、张秀波承担事故全部责任,合法有据,应予确认。张秀波的交通违法行为致原告财产损失,依法应承担赔偿责任。因张秀波所驾肇事车在平安保险德州公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期间、且无免赔事由,根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,平安保险德州公司应在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告合理损失。本案争议的焦点问题是不足部分平安保险德州公司在商业三者险保额内应否承担赔偿责任?平安保险德州公司承担保险责任后
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终14号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司,住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼****西部。 负责人:李伟,总经理。 委托诉讼代理人:李贵广,山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙泽强,山东群创律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国联合网络通信有限公司聊城市分公司,住所地聊城市……