劳动争议 （2015）二中民终字第12404号

北京胶印厂因王者兴在1958年4月被判处管制三年，于1960年9月开除王者兴厂籍，王者兴在被判处管制后未再向北京胶印厂提供劳动，直至其于1979年3月病故，双方之间无劳动关系之事实。虽然原北京市宣武区人民法院于1979年8月作出（79）刑监字第36号刑事再审判决书：撤销原前门区人民法院1958年刑字第366号判决，北京胶印厂党总支部委员会又于1979年11月7日作出《中共北京胶印厂总支委员会关于对王者兴同志问题的复查改正决定》，其中言辞为“恢复正式职工和工会会员名誉”，加之王者兴在此之前已病故，双方已无恢复劳动关系的可能。综上，王育春、王育和、王育贵、王育卓、王育群要求北京胶印厂补给王者兴工资、工会补助金、医疗费、营养费、退休金、丧葬费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。王育春、王育和、王育贵、王育卓、王育群要求北京胶印厂补给王者兴福利分房、亲属生活困难补助费、亲属福利分房、子女没有入党、提干、提级、提工资等，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围，本院不予处理。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳

北京胶印厂因王者兴在1958年4月被判处管制三年，于1960年9月开除王者兴厂籍，王者兴在被判处管制后未再向北京胶印厂提供劳动，直至其于1979年3月病故，双方之间无劳动关系之事实。虽然原北京市宣武区人民法院于1979年8月作出（79）刑监字第36号刑事再审判决书：撤销原前门区人民法院1958年刑字第366号判决，北京胶印厂党总支部委员会又于1979年11月7日作出《中共北京胶印厂总支委员会关于对王者兴同志问题的复查改正决定》，其中言辞为“恢复正式职工和工会会员名誉”，加之王者兴在此之前已病故，双方已无恢复劳动关系的可能。综上，王育春、王育和、王育贵、王育卓、王育群要求北京胶印厂补给王者兴工资

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第12404号上诉人（原审原告）王育春，男，1935年10月24日出生。上诉人（原审原告）王育和，男，1938年3月25日出生。上诉人（原审原告）王育贵，男，1940年1月19日出生。上诉人（原审原告）王育卓，男，1945年9月17日出生。上诉人（原审原告）王育群（王育春、王育和、王育贵、王育卓之委托代理人），男，1949年1月2日出生……