劳动争议 (2021)粤01民终7430号

案号
(2021)粤01民终7430号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-05-08

裁判要旨

关于确认劳动关系纠纷是否适用一年仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议。……”第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。……”依照上述规定,确认劳动关系纠纷属于劳动争议,而劳动争议的仲裁时效为一年,故确认劳动关系纠纷适用一年仲裁时效的规定。尚克辉自认其2006年4月从普雷格公司离职,其直至2019年11月12日才提起劳动仲裁,尚克辉未提交证据证明存在仲裁时效中止、中断的事由,故尚克辉的请求已经超过一年的仲裁时效,一审对尚克辉的请求不予支持,并无不当,本院予以维持。综上所述,尚克辉的上诉请求不能成立,应予驳

摘要

关于确认劳动关系纠纷是否适用一年仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议。……”第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终7430号上诉人(原审原告):尚克辉,女,1968年8月14日出生,土家族,住广东省惠州市惠城区。被上诉人(原审被告):广东普雷格广告有限公司,住所地广东省广州市天河区林和东路中旅商务大厦东座侨晖阁2806号房。法定代表人:钟燕华,该公司董事长。委托诉讼代理人:张若鸿,广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈辉,广东国道律师事务所律……