合同纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第2355号

当事人通过反诉或抗辩的方式，请求法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，法院应予支持。依据查明的事实，上海A电脑有限公司在收到原审法院送达的传票与诉讼材料，知晓张福清诉讼目的后，未明确向原审法院提出要求调整违约金的抗辩意见，则其应当对未按期参加开庭所引发的后果自行承担相应的法律责任。上海A电脑有限公司在本院二审审理期间再行向本院主张违约金调整的请求，本院对此不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币2，037元，由上海A电脑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　丁　慧审判员　陈　敏审判员　马　丽二〇一五年十月二十二日书记员　王文静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条……约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

当事人通过反诉或抗辩的方式，请求法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，法院应予支持。依据查明的事实，上海A电脑有限公司在收到原审法院送达的传票与诉讼材料，知晓张福清诉讼目的后，未明确向原审法院提出要求调整违约金的抗辩意见，则其应当对未按期参加开庭所引发的后果自行承担相应的法律责任。上海A电脑有限公司在本院二审审理期间再行向本院主张违约金调整的请求，本院对此不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币2，037元，由上海A电脑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　丁　慧审

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2355号上诉人（原审被告）上海A电脑有限公司。法定代表人＊＊＊，经理。委托代理人张文韬，上海市震旦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张福清。委托代理人朱建平，上海市君悦律师事务所律师。上诉人上海A电脑有限公司因其他合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民三（民）初字第1365号民事判决，向本院提起上诉。本院……