不当得利纠纷 （2021）陕04民终1969号

原告以向银行贷款的形式购买二手车辆，原告贷款申请金额为229000元，且原告王鹤与陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司的《个人车辆按揭借款合同》上的贷款金额也为229000元，原告已将贷款偿还完毕。原告无证据证明被告多占有了其29000元，即使原告当初签字确认的《个人车辆按揭借款合同》中贷款金额栏为空白，系他人填补形成，也系原告授权所形成，原告自己对此应承担法律责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告冯太均、王鹤的诉讼请求。案件受理费524元由被告冯太均、王鹤负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人陕西美安汽车服务有限公司是否构成不当得利，是否应向上诉人冯太钧、王鹤返还29000元。关于上诉人冯太钧、王鹤提出其与被上诉人陕西美安汽车服务有限公司形成事实上的借款担保合同关系，其实际贷款金额为200000元，并非229000元，贷款成功后，被上诉人陕西美安汽车服务有限公司多拿走其29000元，应当返还的上诉理由

原告以向银行贷款的形式购买二手车辆，原告贷款申请金额为229000元，且原告王鹤与陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司的《个人车辆按揭借款合同》上的贷款金额也为229000元，原告已将贷款偿还完毕。原告无证据证明被告多占有了其29000元，即使原告当初签字确认的《个人车辆按揭借款合同》中贷款金额栏为空白，系他人填补形成，也系原告授权所形成，原告自己对此应承担法律责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告冯太均、王鹤的诉讼请求。案件受理费524元由被告冯太均、王鹤负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审查

陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 （2021）陕04民终1969号 上诉人（原审原告）：冯太均，男，1982年2月28日出生，汉族，系江苏省扬中市威腾电气集团股份有限公司员工，住湖北省崇阳县，公民身份号码：32118XXXX202283232。上诉人（原审原告）：王鹤，女，1987年4月24日出生，汉族，住湖北省崇阳县，公民身份号码：42122XXXX704241525。被上诉人（原审被告……