（2018）赣07执复33号
裁判要旨
关于该笔债务属被执行人陈财生与刘伟英夫妻存续期间的共同债务，该院(2014)于法执字第281-1号执行裁定书和(2014)于法执异字第281-2号执行裁定书已作出认定，该院据此裁定冻结被执行人刘伟英在于都住房公积金办事处的公积金账户符合法律规定，异议人刘伟英要求解除冻结，无事实和法律依据，应予驳回；对于异议人刘伟英提出要求撤销本院(2014)于法执字第281一1号执行裁定书的请求，如认为裁定错误，可通过审判监督程序处理。据此，于都县法院依法裁定驳回刘伟英的异议请求。刘伟英向本院申请复议称，一、于都县法院执行裁定书适用法律错误。该案是针对(2014)于民二初字第31号民事判决书作出的执行裁定，而该民事判决书并没有将其列入共同被告也未列入第三人。其提出的执行异议请求和理由并不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定的情形，而是第六条和第八条规定的“案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议”，于都县法院裁定是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定作出的异议裁定，是适用法律错误。二、被执行人陈财生的债务是其个人债务，不是与复议申请人的共同债
摘要
刘伟英、罗贤玉民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣07执复33号复议申请人（异议人、被执行人）：刘伟英，女，1967年12月17日生，汉族，住于都县。申请执行人：罗贤玉，女，1956年3月15日生，汉族，住于都县。被执行人：陈财生，男，1964年11月20日生，汉族，住于都县。复议申请人刘伟英不服江西省于都县人民法院（下称于都县法院）(2018)0731执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院……