劳务合同纠纷 （2014）乌中民四终字第1305号

裴永斌与兴影公司就涉案的三个工程共签订两份合同，第二份合同涵盖了第一份合同的全部内容，完成全部工程内容应付劳务费为38000元。裴永斌持两份合同主张劳务费，系重复主张。裴永斌并未完成包括隐蔽工程和设备安装在内的全部工程内容，在本案中主张劳务费却以全部工程内容劳务费来主张，没有法律依据，且针对裴永斌已完成工程量占总工程量的比例为85%裴永斌未提供证据证实。裴永斌申请原审法院委托鉴定机构对其实际完成工程量进行鉴定，但因裴永斌已完施工内容为隐蔽工程，加之裴永斌不能提供鉴定所需的相应资料，鉴定机构将鉴定委托退回原审法院，故原审法院对裴永斌已完成工程量为85%的诉称不予采信。因裴永斌对兴影公司应支付剩余劳务费25000元的诉讼请求举证不足，对裴永斌要求兴影公司支付剩余劳务费及逾期付款利息的诉讼请求均不予支持。庭审中裴永斌放弃索款交通费600元的诉讼请求，对裴永斌此项诉讼请求不予处理。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告裴永斌要求被告乌鲁木齐兴影电子技术有限公司劳务费25000元的诉讼请求；二、驳回原告裴永斌要求被告乌鲁木齐兴影电子技术有

裴永斌与兴影公司就涉案的三个工程共签订两份合同，第二份合同涵盖了第一份合同的全部内容，完成全部工程内容应付劳务费为38000元。裴永斌持两份合同主张劳务费，系重复主张。裴永斌并未完成包括隐蔽工程和设备安装在内的全部工程内容，在本案中主张劳务费却以全部工程内容劳务费来主张，没有法律依据，且针对裴永斌已完成工程量占总工程量的比例为85%裴永斌未提供证据证实。裴永斌申请原审法院委托鉴定机构对其实际完成工程量进行鉴定，但因裴永斌已完施工内容为隐蔽工程，加之裴永斌不能提供鉴定所需的相应资料，鉴定机构将鉴定委托退回原审法院，故原审法院对裴永斌已完成工程量为85%的诉称不予采信。因裴永斌对兴影公司应支付剩余

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字第1305号上诉人（原审原告）：裴永斌。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐兴影电子技术有限公司。法定代表人：鱼宝平，该公司经理。上诉人裴永斌与被上诉人乌鲁木齐兴影电子技术有限公司（以下简称兴影公司）劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民三初字第660号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年1……