机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫05民终2681号

结合原告病历中的自诉及所治疗的伤情，可认定原告住院与本次事故存在关联性。二被告对原告的住院天数及医疗合理性提出异议，经核查原告住院病历及每日清单，原告于2021年1月11日结束静脉滴注治疗，之后采取的伤处膏药贴敷、药物涂抹以及口服用药等治疗措施，并非必须住院才能实施，故原告之后的住院天数可认定为挂床，原告的合理住院天数应按9天计算。二被告同时对原告医疗合理性提出的异议，因无证据证实，亦未申请司法鉴定，法院不予采纳。对于原告主张的费用，根据原告伤情、所持证据及原、被告诉辩意见，法院依法认定如下：1．医疗费6011.01元；2．住院伙食补助费450元（9天×50元／天）；3．营养费180元（9天×20元／天）；4．护理费1155.42元（9天×128.38元／天）；5．误工费2590.20元（20天×129.51元／天）；6．交通费180元（9天×20元／天）；7．电动自行车维修费500元。上述费用合计11066.63元。一审法院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，法院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告李江昆在明知发生交通事故的情况

结合原告病历中的自诉及所治疗的伤情，可认定原告住院与本次事故存在关联性。二被告对原告的住院天数及医疗合理性提出异议，经核查原告住院病历及每日清单，原告于2021年1月11日结束静脉滴注治疗，之后采取的伤处膏药贴敷、药物涂抹以及口服用药等治疗措施，并非必须住院才能实施，故原告之后的住院天数可认定为挂床，原告的合理住院天数应按9天计算。二被告同时对原告医疗合理性提出的异议，因无证据证实，亦未申请司法鉴定，法院不予采纳。对于原告主张的费用，根据原告伤情、所持证据及原、被告诉辩意见，法院依法认定如下：1．医疗费6011.01元；2．住院伙食补助费450元（9天×50元／天）；3．营养费180元（9天×

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2681号上诉人（原审原告）：卢艳梅，女，1980年10月4日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：霍华锋，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李江昆，男，1987年8月27日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李长献，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈新玲，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被上诉……