合同纠纷 (2017)鄂01民辖终326号
裁判要旨
本案系合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案所涉《项目投资股份合作协议书》第九条第三款约定,因本协议发生争执,三方应尽量协商解决,如协商不成,可将争议提交至培训中心住所地有管辖的人民法院诉讼解决。该培训中心位于武汉经济技术开发区,故该辖区的武汉经济技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严树华审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一七年六月五日书记员 阮红梅
摘要
本案系合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同签订地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案所涉《项目投资股份合作协议书》第九条第三款约定,因本协议发生争执,三方应尽量协商解决,如协商不成,可将争议提交至培训中心住所地有管辖的人民法院诉讼解决。该培训中心位于武汉经济技术开发区,故该辖区的武汉经济技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民辖终326号上诉人(原审被告):胡义铭,男,1962年9月25日出生,汉族,住武汉市硚口区,被上诉人(原审原告):武汉飞翔汽车电子电器有限公司,住所地:武汉经济技术开发区振华路46号。法定代表人:陆晓斌,该公司董事长。原审被告:武汉神威汽车驾驶员培训有限公司,住所地:武汉市硚口区罗家墩路122号。法定代表人:胡义铭,该公司董事长。原审被……