财产损害赔偿纠纷 （2019）晋05民终1485号

本案当事人争议的主要焦点为：1、原告因火灾事故造成的损失数额，及应当由谁赔偿；2、被告王某2是否应当向原告返还房租10000元。1、关于原告因火灾事故造成的损失数额，及应当由谁赔偿的问题。根据沁水县公安消防大队火灾损失统计数据，原告因火灾造成的损失数额为34072.8元（不含无法提供票据和其它证明材料的火灾损失）。原告主张被告赔偿其损失103000元，但其未提供相应证据予以证明，故对其主张的赔偿数额不予认定。原告的损失数额应以沁水县公安消防大队火灾统计的损失数额34072.8元为准。沁水县公安消防大队作出的火灾事故认定书认定，火灾事故的起火部位为金福砂锅店货柜处，虽未明确起火是由什么引起，但被告方某作为金福砂锅店的经营者，对其经营的店负有管理义务，因其疏于管理，特别是火灾发生时其店里无人看管，存在明显过错，故对火灾给他人造成的损害后果其应当承担主要赔偿责任。被告王某2作为房屋的出租人，应当保证房屋符合约定的用途，而其将没有办理任何审批手续的简易彩板房出租给原告及被告方某，用于经营粮油店和饭店，存在安全隐患，故其对火灾事故的发生也存在一定过错，对因火灾给他人造成的损失应承担相应的赔偿责任

本案当事人争议的主要焦点为：1、原告因火灾事故造成的损失数额，及应当由谁赔偿；2、被告王某2是否应当向原告返还房租10000元。1、关于原告因火灾事故造成的损失数额，及应当由谁赔偿的问题。根据沁水县公安消防大队火灾损失统计数据，原告因火灾造成的损失数额为34072.8元（不含无法提供票据和其它证明材料的火灾损失）。原告主张被告赔偿其损失103000元，但其未提供相应证据予以证明，故对其主张的赔偿数额不予认定。原告的损失数额应以沁水县公安消防大队火灾统计的损失数额34072.8元为准。沁水县公安消防大队作出的火灾事故认定书认定，火灾事故的起火部位为金福砂锅店货柜处，虽未明确起火是由什么引起，但被

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1485号上诉人（原审被告）：方某，男，1981年1月13日生，汉族，沁水县人，农民。委托诉讼代理人：李某，男，1952年10月12日生，汉族，住阳城县。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1986年10月1日生，汉族，沁水县人，农民。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1966年6月19日生，汉族，沁水县人，农民。原审被告：国家税务总局沁水县税……