合同纠纷 （2016）内08民终584号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实属于免证事实，当事人无须举证证明。乌拉特前旗人民法院（2014）乌前民初字第2612号生效民事判决已经确认上诉人辰元爆竹公司与被上诉人杨德之间形成买卖合同关系。二审中，辰元爆竹公司提供了《烟花爆竹安全买卖合同》、装运费凭证、提货清单，欲证明辰元爆竹公司与杨德之间存在合伙关系，杨德应当分担合伙期间产生的相关费用。杨德不予认可，认为双方之间并不存在合伙关系，也不应分担所谓的合伙费用。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，辰元爆竹公司与杨德之间并未订立书面合伙协议，杨德亦不认可存在合伙关系。辰元爆竹公司提供的《烟花爆竹安全买卖合同》、装运费凭证，均为辰元爆竹公司与第三方形成，无法证实双方存在合伙关系。提货清单中虽有杨德签名，但仅能证明杨德从辰元爆竹公司提货，不能直接证明双方之间是合伙关系。综上，辰元爆竹公司要求杨德按照投资比例分担场地费、证件费、装运费的上诉请求，本院不予支持。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实属于免证事实，当事人无须举证证明。乌拉特前旗人民法院（2014）乌前民初字第2612号生效民事判决已经确认上诉人辰元爆竹公司与被上诉人杨德之间形成买卖合同关系。二审中，辰元爆竹公司提供了《烟花爆竹安全买卖合同》、装运费凭证、提货清单，欲证明辰元爆竹公司与杨德之间存在合伙关系，杨德应当分担合伙期间产生的相关费用。杨德不予认可，认为双方之间并不存在合伙关系，也不应分担所谓的合伙费用。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终584号上诉人（一审原告）乌拉特前旗辰元烟花爆竹有限责任公司，公司住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。法定代表人刘庚禧，公司经理。被上诉人（一审被告）杨德，男，1968年6月出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。委托代理人刘桂兰，女，1967年10月出生，汉族，个体户，现住址同上，系杨德妻子。上诉人乌拉特前旗辰元烟花爆竹有限责任……