行政规划 （2019）晋01行初119号

本案的争议焦点为被告作出的涉案行政复议决定是否合法。第一，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定，申请人与具体行政行为有利害关系，应当予以受理。本案中，在案证据显示，涉案批复中涉及郭家堡乡小东关村的土地为建设用地，并非农用地。涉案批复批准的征收土地范围内，不包括二原告承包的集体土地农业用地。被告据此认为二原告与被诉行政行为没有利害关系而驳回其二人的行政复议申请，并无不当。第二，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。本案中，原告于2019年7月23日完成补正，被告于2019年9月9日作出涉案行政复议决定书，并于当日以快递形式向二原告送达，符合法律规定。综上所述，被告作出的晋政行复决字﹝2019﹞99号行政复议决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款、《中华人民共和国

本案的争议焦点为被告作出的涉案行政复议决定是否合法。第一，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定，申请人与具体行政行为有利害关系，应当予以受理。本案中，在案证据显示，涉案批复中涉及郭家堡乡小东关村的土地为建设用地，并非农用地。涉案批复批准的征收土地范围内，不包括二原告承包的集体土地农业用地。被告据此认为二原告与被诉行政行为没有利害关系而驳回其二人的行政复议申请，并无不当。第二，《中华人民共和国行政

山西省太原市中级人民法院行政判决书（2019）晋01行初119号原告王根莲，女，1966年2月15日出生，汉族，住晋中市。委托诉讼代理人朱月华，北京京平律师事务所律师。原告张四贞，男，1966年1月4日出生，汉族，住晋中市。委托诉讼代理人朱月华，北京京平律师事务所律师。被告山西省人民政府，住所地太原市小店区省府街3号。负责人楼阳生，该省省长。委托诉讼代理人刘卫卫，山西省司法厅行政复议与应诉处副处长……