财产损害赔偿纠纷 （2016）云07民终31号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方对林地权属发生争议时，双方应请求政府主管部门处理或通过诉讼解决，而不能采取拔除树苗等极端手段，被告自行将原告种植的芒果苗拔除的行为，侵犯了原告的权益，应对原告果树的损失承担侵权责任。原告在该起纠纷中，也将被告的芒果树、花椒树拔除，存在过错，对其果树的损失自行承担50％的责任。原告果树损失认定为5744元（718元／棵）。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条之规足，判决：由被告赵官伦在本判决生效后十日内一次性支付原告赵清蓉芒果苗损失人民币2872元。案件受理费374元，由原告赵清蓉承担187元，由被告赵官伦承担187元。原审判决宣判后，上诉人赵清蓉不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人芒果树经济损失37950元，并判决一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。其主要的上诉理由是：一、原审判决认定事实不清。1、一审法院认定被上诉人铲死上诉人

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方对林地权属发生争议时，双方应请求政府主管部门处理或通过诉讼解决，而不能采取拔除树苗等极端手段，被告自行将原告种植的芒果苗拔除的行为，侵犯了原告的权益，应对原告果树的损失承担侵权责任。原告在该起纠纷中，也将被告的芒果树、花椒树拔除，存在过错，对其果树的损失自行承担50％的责任。原告果树损失认定为5744元（718元／棵）。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条之规足，判决：由

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云07民终31号上诉人（原审原告）赵清蓉。被上诉人（原审被告）赵官伦。上诉人赵清蓉因与被上诉人赵官伦财产损害赔偿纠纷一案，不服华坪县人民法院（2015）华民初字第1402号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：原、被告均系华坪县石龙坝镇基佐村委会二……