机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第00242号

公安交通管理部门对本案交通事故的发生及责任承担作出了认定。保险方虽然对责任分担提出了意见，但宣建祥不拔钥匙的行为仅为一般过失，并不一定会导致交通事故的发生，且杨婷婷的驾驶行为是成年人可以避免的行为，故对保险方的意见不予采纳。保险方要求对原告医疗费扣除非医保用药部分，因原告受伤后的治疗原因系机动车事故引起，不同于原告因自身疾病而住院产生的医疗费用，故对该抗辩主张不予支持。但保险方提出的由于存在无证驾驶行为，医疗类费用承担10000元，超出交强险限额费用商业险不予赔付之意见，符合商业险的条款约定，故予以采纳。由于杨婷婷无证驾驶机动车，发生事故，导致的鉴定费、诉讼费应由其承担。对本案原告因事故产生的损失和费用，保险方在交强险限额内予以赔偿，超出部分由杨婷婷赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、原告宣建祥因交通事故造

公安交通管理部门对本案交通事故的发生及责任承担作出了认定。保险方虽然对责任分担提出了意见，但宣建祥不拔钥匙的行为仅为一般过失，并不一定会导致交通事故的发生，且杨婷婷的驾驶行为是成年人可以避免的行为，故对保险方的意见不予采纳。保险方要求对原告医疗费扣除非医保用药部分，因原告受伤后的治疗原因系机动车事故引起，不同于原告因自身疾病而住院产生的医疗费用，故对该抗辩主张不予支持。但保险方提出的由于存在无证驾驶行为，医疗类费用承担10000元，超出交强险限额费用商业险不予赔付之意见，符合商业险的条款约定，故予以采纳。由于杨婷婷无证驾驶机动车，发生事故，导致的鉴定费、诉讼费应由其承担。对本案原告因事故产生的

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00242号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。负责人：冯聚宝，该公司经理。委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：张瑾，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宣建祥。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨婷婷。宣建祥诉杨婷婷、中国人民财产保险股……