劳动争议 （2016）川01民终9839号

谢孟洁是拓成公司招聘的试用期员工，现尚无证据证明其在将拓成公司的资金转入刘贤宏账户的过程中涉嫌犯罪，仅能证实谢孟洁在工作中误将拓成公司的资金转给了刘贤宏。依常理，谢孟洁于转款当日出具承诺书，表示愿意承担全部赔偿，是基于其确信该款无法追回，已对拓成公司形成确定损失的情况下的承诺。庭审中，拓成公司未能证实其已穷尽合法手段仍无法追回该款，已在法律意义上形成拓成公司最终确定损失。在损失尚未确定的情况下即先行要求谢孟洁承担于法无据，既不符合拓成公司民事起诉状中“……造成了不可弥补的损失”的诉讼基础，也不符合谢孟洁作出书面承诺时的认知心理。案涉款项转出账户为拓成公司，转入账户为刘贤宏，故谢孟洁无向刘贤宏追回该款的主体资格，拓成公司可通过合法途径向刘贤宏追索该款。在拓成公司穷尽合法手段仍无法追回该款，最终无法弥补损失前提下，再行处理谢孟洁依法承担相应赔偿责任事宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回拓成公司的诉讼请求。案件受理费人民币10元（减半收取人民币5元），由拓成公司负担。二审中，

谢孟洁是拓成公司招聘的试用期员工，现尚无证据证明其在将拓成公司的资金转入刘贤宏账户的过程中涉嫌犯罪，仅能证实谢孟洁在工作中误将拓成公司的资金转给了刘贤宏。依常理，谢孟洁于转款当日出具承诺书，表示愿意承担全部赔偿，是基于其确信该款无法追回，已对拓成公司形成确定损失的情况下的承诺。庭审中，拓成公司未能证实其已穷尽合法手段仍无法追回该款，已在法律意义上形成拓成公司最终确定损失。在损失尚未确定的情况下即先行要求谢孟洁承担于法无据，既不符合拓成公司民事起诉状中“……造成了不可弥补的损失”的诉讼基础，也不符合谢孟洁作出书面承诺时的认知心理。案涉款项转出账户为拓成公司，转入账户为

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终9839号上诉人（原审原告）：成都拓成工业产品设计有限公司，住所地：四川省成都市金牛区兴盛西路2号青年（大学生）创业园4楼5号。法定代表人：顾雪峰，总经理。委托诉讼代理人：索安多吉，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桦轩，四川全兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢孟洁，女，汉族，1971年2月20日出生，住四川省成都市金……