故意毁坏财物 （2018）云05刑终51号

上诉人李明望、陈继华、段正华，以及原审被告人岳元成、李文和、李家成、蔺汝祥、李明生、殷学贵、李文永故意毁坏价值197600元的公私财物，数额巨大，十人的行为已触犯我国刑律，构成故意毁坏财物罪。十被告人系共同犯罪，地位作用相当，不区分主从犯；十人归案后，如实供述犯罪事实，并真诚悔罪。经司法行政部门社区调查评估，本案上诉人李明望、陈继华、段正华以及原审被告人岳元成、李文和、李家成、蔺汝祥、李明生、殷学贵、李文永对所居住社区均无重大不良影响。原判认定的事实清楚，定罪准确，程序合法，对岳元成、李文和、李家成、蔺汝祥、李明生、殷学贵、李文永判处缓刑适当，但对上诉人李明望、陈继华、段正华以未通过社区调查评估为由而判处实刑不当。本案腾冲市荷花镇司法所针对三人所出具的社区评估意见表明，该三人对所居住社区并无重大不良影响，该司法所以该三人家属不愿意为保证人为由而未通过对三人的社区评估。本院认为，首先，家属是否愿意担任保证人不是判处缓刑的前提条件，本案三名上诉人犯罪情节较轻，认罪悔罪，没有再犯罪危险，对所居住社区无重大不良影响，符合判处缓刑的条件。其次，本案系因政府招商引资的项目即黄果树电站因施工原因与当

李明望、陈继华故意毁坏财物二审刑事判决书 故意毁坏财物

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云05刑终51号原公诉机关云南省保山市腾冲市人民检察院。上诉人（原审被告人）李明望，男，1953年3月14日生，傣族，小学文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因本案于2017年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人李显安，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈继华，男，1969年……