劳务合同纠纷 （2014）赤民一终字第1093号

王占超、王孝仪雇佣梁俊龙为其从事劳务的事实清楚。但梁俊龙提供的证据不能证明王孝仪、王占超欠其劳务费9000元。故对梁俊龙的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回梁俊龙的诉讼请求。一审宣判后，上诉人梁俊龙不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审和改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由如下：王孝仪与王占超系父子关系。2011年4月25日。王孝仪与王占超雇佣梁俊龙为其经营的砖厂从事机械修理工作，工资3500.00元／月。后王孝仪与王占超又雇佣梁俊龙去内蒙的大板继续为其从事机械修理工作，约定工资为4，500.OO元／月。2011年9月末。上诉人与被上诉人劳动合同终止。被上诉人欠上诉人劳务费9，OOO.OO元。上诉人多次找被上诉人讨要工资未果。无奈上诉人只好将被上诉人诉至当地人民法院。经当地人民法院对案件的审理，认定双方存在劳务关系，但却认为上诉人“提供的证据不能证明王孝仪与王占超欠其劳务费9，OOO.OO元。故对上诉人诉讼请求，本院不予支持，驳回上诉人的诉讼请求。现上诉人有新的证据足以证明被上诉人所欠上诉人劳务费9，O

王占超、王孝仪雇佣梁俊龙为其从事劳务的事实清楚。但梁俊龙提供的证据不能证明王孝仪、王占超欠其劳务费9000元。故对梁俊龙的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回梁俊龙的诉讼请求。一审宣判后，上诉人梁俊龙不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审和改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由如下：王孝仪与王占超系父子关系。2011年4月25日。王孝仪与王占超雇佣梁俊龙为其经营的砖厂从事机械修理工作，工资3500.00元／月。后王孝仪与王占超又雇佣梁俊龙去内蒙的大板继续为其从事机械修理工作，约定工资为4，500.OO元／月。201

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1093号上诉人（原审原告）梁俊龙，男，1956年12月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县北二十家子镇扎兰营子村*****号。委托代理人梁东艳，女，1983年3月1日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）王孝仪，男，1955年3月26日出生，汉族，农民，住敖汉旗四家子镇下房申18组。被上诉人（原审被告）王占超，男，……