机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第00763号

双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，对原告要求主张的医疗费5000元。根据原告所举证据，原告自行支付的医疗费为3865元（3600＋265）。其次，原告要求主张的护理费5112元。原告要求其护理费按142元／天计算无证据证明，本院按80元／天计算。原告住院36天，故其护理费为2880元（36×80）。第三，原告要求主张的营养费500元。根据原告的伤情及医嘱需要加强营养，本院酌情主张300元。第四，对原告要求主张的交通费500元。根据原告的受伤住院时间，本院酌情主张200元。第五，对原告要求主张的住院伙食补助费1152元。原告住院36天，按32元／天计算，共计1152元。第六，对原告要求主张的误工费13984元。原告的提交的证据不足以证明其工资收入为3496元／月，其误工费按80元／天计算。原告住院36天，医嘱休息一个月，故原告的误工时间为76天。原告的误工费为6080元（80×76）。综上，原告因此次交通事故产生损失共计14477元。对本案民事责任的承担问题。因苏G×××

双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，对原告要求主张的医疗费5000元。根据原告所举证据，原告自行支付的医疗费为3865元（3600＋265）。其次，原告要求主张的护理费5112元。原告要求其护理费按142元／天计算无证据证明，本院按80元／天计算。原告住院36天，故其护理费为2880元（36×80）。第三，原告要求主张的营养费500元。根据原告的伤情及医嘱需要加强营养，本院酌情主张300元。第四，对原告要求主张的交通费500元。根据原告的受伤住院时间，本院酌情主张200元。第五，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第00763号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港新浦区朝阳东路30-6号，组织机构代码76423474-3。负责人王岗，总经理。委托代理人周勤，重庆中渡律师事务所律师。委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾令鱼。委托代理人李泽源。被上诉人（原审被告）刘东。被上诉……