清算责任纠纷 （2021）湘01民终991号

汪麟与聚元公司签订的《租赁合同》、《合同补充条款》及《返销协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。签订合同和协议后，汪麟依约向聚元公司支付了设备租金，聚元公司亦按约收购了汪麟生产的部分袜子。汪麟发现设备存在质量问题后，多次联系要求派员维修，但聚元公司怠于履行维修义务，导致汪麟无法持续正常生产，无法实现其合同目的。聚元公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。聚元公司收到汪麟发出的解除合同申请后，亦未提出异议。因此，双方签订的《租赁合同》已于2018年6月30日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，汪麟向聚元公司支付了设备租金168000元，并为袜子的生产支出了场地租赁费17000元。现《租赁合同》已解除，法院酌情确定聚元公司应返还汪麟2018年6月30日后的设备租金并赔偿2018年6月30日后的房屋租金损失。经核算，2018年7月1日至2019年3月20日期

汪麟与聚元公司签订的《租赁合同》、《合同补充条款》及《返销协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。签订合同和协议后，汪麟依约向聚元公司支付了设备租金，聚元公司亦按约收购了汪麟生产的部分袜子。汪麟发现设备存在质量问题后，多次联系要求派员维修，但聚元公司怠于履行维修义务，导致汪麟无法持续正常生产，无法实现其合同目的。聚元公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。聚元公司收到汪麟发出的解除合同申请后，亦未提出异议。因此，双方签订的《租赁合同》已于2018年6月30日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终991号上诉人（原审被告）：王泽勇，男，1956年11月29日出生，汉族，住湖北省孝昌县。上诉人（原审被告）：贺欢清，男，1983年8月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县。两上诉委托诉讼代理人：颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。两上诉委托诉讼代理人：李红玲，上海兰迪（长沙）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汪麟，男，199……