建设工程施工合同纠纷 （2021）黔03民终1100号

对李洪福已经完成的工程量双方当事人均无异议，且在李洪福完成的工程量中佳君公司聘请工人进行整改花去整改费用82397.00元，以及李洪福在施工过程中四川佳君公司已经支付工程款1568539.00元，李洪福无异议，一审法院予以确认。本案争议焦点是：对李洪福已经完成的工程量是按双方签订合同约定的包干单价进行计算还是按照鉴定结论的单价进行计算工程款。针对该争议焦点，李洪福与四川佳君公司双方约定的综合包干单价，是针对整个工程完工后对工程量的结算单价。而鉴定结论的单价是根据双方在签订合同时约定的工程承包范围及总包干单价，结合施工图纸，针对李洪福已完成的工程量在整个工程量中所占工程量的比例以及施工难度和付出工程量的大小而得出的。根据双方签订合同的目的，兼顾双方利益及公平原则，故李洪福已经完成的工程量应当按照鉴定结论单价进行计算。对四川佳君公司辩解的应当按照合同单价进行计算的辩解意见，因李洪福只是对其承包范围的部分工程量进行施工，并未对其承包范围的所有工程量进行施工，而在李洪福承包工程范围内，不同范围的施工所付出的工程量及施工难度并不一致，双方约定的单价是综合包干单价，故四川佳君公司的该辩解意见一审法

对李洪福已经完成的工程量双方当事人均无异议，且在李洪福完成的工程量中佳君公司聘请工人进行整改花去整改费用82397.00元，以及李洪福在施工过程中四川佳君公司已经支付工程款1568539.00元，李洪福无异议，一审法院予以确认。本案争议焦点是：对李洪福已经完成的工程量是按双方签订合同约定的包干单价进行计算还是按照鉴定结论的单价进行计算工程款。针对该争议焦点，李洪福与四川佳君公司双方约定的综合包干单价，是针对整个工程完工后对工程量的结算单价。而鉴定结论的单价是根据双方在签订合同时约定的工程承包范围及总包干单价，结合施工图纸，针对李洪福已完成的工程量在整个工程量中所占工程量的比例以及施工难度和付出

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1100号上诉人（原审被告）：四川佳君建筑工程有限公司，住所地四川省南充市顺庆区仪凤街112号，统一社会信用代码：91511300MA64YW6TX1。法定代表人：韩钦，董事长。委托诉讼代理人：杨金刚，贵州名城（习水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪福，男，1972年7月21日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉……