金融借款合同纠纷 （2019）苏0812民初5292号
裁判要旨
原告与被告阳光公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》，与被告鲁世平、郑晓春，与阳光公司分别签订的《小企业最高额抵押合同》、《不动产抵押合同》，与被告严峰杰、孙青艳分别签订《小企业最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。 原告已按约向被告阳光公司发放贷款，被告阳光公司未按约还款构成违约，原告有权要求其立即偿还尚欠原告的全部借款本息。 故本院对原告要求被告阳光公司偿还尚欠的借款本金2399999.99元、利息4073.99元、罚息221006.53元（利罚息暂计算至2019年9月11日，此后按合同约定贷款利率的150%顺延计算至实际还款之日）的诉讼请求，依法予以支持。 被告郑晓春辩称“欠款数额应根据债务人还款情况提供详细依据，不能单凭系统自动生成的数据作为欠款数额”，对原告诉请的金额，主债务人阳光公司无异议，被告郑晓春未能提供证据证明该数额存在错误，故对被告郑晓春的该辩称，本院不予采信。 鲁世平、郑晓春自愿以其所有的淮安市经济开发区房屋为上述《小企业授信额度合同》项下的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。 现鲁世平去世，鲁晨洁放
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与江苏阳光新格栅栏科技有限公司、孙青艳等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初5292号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号负责人：施荣，职务行长。 委托诉讼代理人：张洵，男，汉族，该公司员工。 被告：江苏阳光新格栅栏科技有限公司，住所地江苏省涟水县陈师镇工业集中区，统一社会信用代码91320826558004115N。 法定代表人：孙青艳。 被告：孙青艳，女，1974年……