机动车交通事故责任纠纷 （2018）京02民终5661号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王恒晶和雷壮涛经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。根据李飞提交的车辆维修费发票，其因此次事故共支出维修费13460元，根据简易程序处理交通事故认定书认定的责任划分，法院确认王恒晶、雷壮涛对车辆损害事实的发生共同承担50%的责任，故王恒晶、雷壮涛各承担25%的赔偿责任。关于交通费2000元，李飞未向法院提交相关证据予以证明，故对其该项诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼

雷壮涛等与李飞机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5661号上诉人（原审被告）：王恒晶，女，1986年10月15日出生，汉族，无业，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：雷壮涛，男，1999年8月6日出生，汉族，学生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨爱玲（雷壮涛之母），1973年2月16日出生，无业，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：李飞，男，1969年12月31日出生，汉族，无业……