民间借贷纠纷 （2018）云0602民初3270号

原告提交的第一组证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，本院依法予以采信。 对第二组证据，原告向会说明其于2016年6月3日转款500000元给徐武昌，2017年2月3日，被告徐武昌又向其借款80000元，其用现金支付给徐武昌，徐武昌借500000元时打了借条，徐武昌又向其借款80000元，就把之前的500000元的借条销毁了，总的打了一份580000元的借条。 原告向会提交的借条及转款凭证与其陈述内容相互印证，被告刘志远认可其在借条上担保人处签名，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。” 据此规定，原告向会提交借条原件，转款凭证原件，对方当事人刘志远提出异议但没有足以反驳的相反

向会与徐武昌、刘志远民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0602民初3270号原告向会，女，1975年4月27日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，居民，住云南省昭通市昭阳区。 委托代理人翁光勇，枫林红法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告徐武昌，男，1973年1月24日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，居民，住云南省昭通市。 被告刘志远，男，1974年6月19日出生汉族，四川省自贡市人，居民，住四……