房屋买卖合同纠纷 (2013)潍民一终字第258号

案号
(2013)潍民一终字第258号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2014-02-20

裁判要旨

百汇公司、王富强之间签订的商品房购房合同,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,是有效合同,予以确认。百汇公司、王富强均应按照合同约定履行自己的义务。庭审中,百汇公司曾明确认可王富强已交纳10000元购房款,予以确认。王富强主张因百汇公司欠王富强及案外人施荣木的工程款,工程款已与未交付的房款互相抵销;因百汇公司否认欠王富强及施荣木的工程款,亦否认双方曾达成债务抵销协议,王富强亦未提交证据证明双方达成合意,王富强主张的债务抵销系其单方意思;对王富强的该项主张,不予采信。确认王富强在签订购房合同后仅支付10000元房款,余款340240元未予交纳,已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定,当事人约定的解除合同条件成就时,解除权人可以解除合同。百汇公司、王富强在合同中明确约定,若王富强逾期交款超过30日,百汇公司有权解除合同。百汇公司曾于2012年11月23日向王富强邮寄解除合同通知书,因百汇公司是依据双方约定的联系方式,向王富强邮寄的通知书,应视为王富强已经收到解除合同的通知。综上,确认因王富强未及时交付房款,已构成违约,百汇公司要求解除房屋买卖合同,予以准许。百汇公

摘要

百汇公司、王富强之间签订的商品房购房合同,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,是有效合同,予以确认。百汇公司、王富强均应按照合同约定履行自己的义务。庭审中,百汇公司曾明确认可王富强已交纳10000元购房款,予以确认。王富强主张因百汇公司欠王富强及案外人施荣木的工程款,工程款已与未交付的房款互相抵销;因百汇公司否认欠王富强及施荣木的工程款,亦否认双方曾达成债务抵销协议,王富强亦未提交证据证明双方达成合意,王富强主张的债务抵销系其单方意思;对王富强的该项主张,不予采信。确认王富强在签订购房合同后仅支付10000元房款,余款340240元未予交纳,已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍民一终字第258号上诉人(原审被告)王富强。委托代理人任坤善,山东万信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)潍坊百汇大墉房地产开发有限公司,住所地:潍坊市寒亭区通亭街565号。法定代表人蒋佳平,董事长。委托代理人鞠娅,女,1954年8月11日生,汉族。上诉人王富强因与被上诉人潍坊百汇大墉房地产开发有限公司(以下称百汇公司)房屋买卖合同纠纷一案,……