机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终3433号

被告周龙违反交通安全法规，造成本案交通事故，大余县交警部门就该事故做出的事故责任认定书，认定被告周龙负事故全部责任，原告不负事故责任，符合本案实际情况，责任划分恰当，对此予以认定。诉讼中，被告人寿财险大余支公司对原告单方委托赣州司法鉴定中心作出的赣虔司鉴中心[2015](伤)鉴字第977号司法鉴定意见书中关于评定原告伤残等级为八级伤残的该项鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。江西济源司法鉴定中心接受法院委托后作出的赣济司鉴中心[2016]检字第194号司法鉴定意见书对原告的伤残等级评定为三个九级伤残，因原告第一次鉴定系单方鉴定，且被告人寿财险大余支公司对该鉴定中的伤残等级鉴定结论提出异议，故对该项鉴定结论不予采信。对于江西济源司法鉴定中心赣济司鉴中心[20l6]检字第194号司法鉴定意见书，因该鉴定是当事人申请本院对外委托鉴定，鉴定机构系当事人协议一致确定，鉴定程序合法，鉴定结论符合本案案情，故对该鉴定结论，予以采信。原告第一次鉴定中关于其后续治疗费为20000元、误工期为210天的鉴定结论，由于被告对该后续治疗费及误工日期并未申请重新鉴定，对此予以确认。本案诉讼中，原告主张其残疾赔偿金

被告周龙违反交通安全法规，造成本案交通事故，大余县交警部门就该事故做出的事故责任认定书，认定被告周龙负事故全部责任，原告不负事故责任，符合本案实际情况，责任划分恰当，对此予以认定。诉讼中，被告人寿财险大余支公司对原告单方委托赣州司法鉴定中心作出的赣虔司鉴中心[2015](伤)鉴字第977号司法鉴定意见书中关于评定原告伤残等级为八级伤残的该项鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。江西济源司法鉴定中心接受法院委托后作出的赣济司鉴中心[2016]检字第194号司法鉴定意见书对原告的伤残等级评定为三个九级伤残，因原告第一次鉴定系单方鉴定，且被告人寿财险大余支公司对该鉴定中的伤残等级鉴定结论提出异议，故对该

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3433号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大余支公司，住所地：大余县南安镇金莲山大道东段第2号楼5-7#。负责人：刘向明，该公司经理。委托诉讼代理人：温华平，江西同圆律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘士平，男，1965年10月6日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被上诉人（原审被告）：刘巍，男，……