国有资产行政管理（国资） （2019）苏03行终554号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告要求两被告对改制企业落实职工安置方案进行监督检查和纠正第三人在改制过程中拖欠养老保险费、医疗保险费和内退工资的请求，属于要求两被告落实企业改制相关政策性质的纠纷，该请求事项不属于人民法院主管工作的范围，故不属于行政诉讼受案范围。因此，原告提起本案诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下:驳回原告戴道明的起诉。 上诉人戴道明上诉称：本案属于人民法院主管工作的范围，属于行政诉讼受案范围。上诉人就养老保险、医疗保险费及内退工资等事项，多次找原审第三人要求解决，后经徐州市泉山区人民法院（2018)苏0311民初6809号案件、徐州市中级人民法院（2018)苏申民初144号案件审理，均认为上诉人的主张系改制遗留问题，属政府职能部门解决的范畴

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告要求两被告对改制企业落实职工安置方案进行监督检查和纠正第三人在改制过程中拖欠养老保险费、医疗保险费和内退工资的请求，属于要求两被告落实企业改制相关政策性质的纠纷，该请求事项不属于人民法院主管工作的范围，故不属于行政诉讼受案范围。因此，原告提起本案诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法

江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏03行终554号 上诉人（原审原告）戴道明，男，1948年4月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托代理人薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市人民政府国有资产监督管理委员会，徐州市新城区汉风路1号A区3楼。 法定代表人肖庆红，该国资委主任。 委托代理人田宇，江苏汇君律师事务所律师。 委托代理人夏伟，江苏汇君律师事务所……