劳动争议 （2015）二中民终字第04003号

奥士凯公司自2009年11月起安排唐燕明待岗，待岗期间按照北京市最低工资的70％支付唐燕明工资，符合相关规定。故本院于2014年12月17日作出（2014）二中民终字第11048号民事判决书，驳回唐燕明上诉，维持原判。唐燕明再次向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求奥士凯公司补发2009年11月至2014年9月30日期间工资差额21468元及25％经济补偿金5367元。该仲裁委员会于2014年11月25日作出京东劳仲字（2014）第3162号裁决书，驳回唐燕明的申请请求。唐燕明对仲裁裁决不服，诉至法院。以上事实，有双方当事人陈述、《通知》、《协议书》、（2011）东民初字第02616号民事裁定书、（2011）二中民终字第11598号民事裁定书、（2011）东民初字第08795号民事裁定书、京东劳仲字（2014）第1261号裁决书、（2014）东民初字第07181号民事判决书、（2014）二中民终字第11048号民事判决书、京东劳仲字（2014）第3162号裁决书等在案佐证。本院认为：唐燕明曾向东城区法院提起诉讼，要求奥士凯公司支付其2009年11月至2014年2月工资差额，

奥士凯公司自2009年11月起安排唐燕明待岗，待岗期间按照北京市最低工资的70％支付唐燕明工资，符合相关规定。故本院于2014年12月17日作出（2014）二中民终字第11048号民事判决书，驳回唐燕明上诉，维持原判。唐燕明再次向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求奥士凯公司补发2009年11月至2014年9月30日期间工资差额21468元及25％经济补偿金5367元。该仲裁委员会于2014年11月25日作出京东劳仲字（2014）第3162号裁决书，驳回唐燕明的申请请求。唐燕明对仲裁裁决不服，诉至法院。以上事实，有双方当事人陈述、《通知》、《协议书》、（2011）东民初字第0261

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第04003号上诉人（原审原告）唐燕明，男，1962年7月29日出生。委托代理人李欣然，北京市东易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京奥士凯银龙商贸公司，住所地北京市东城区东四五条149号。法定代表人辛建国，总经理。委托代理人刘卫，北京观韬律师事务所律师。委托代理人闫锐梅，北京观韬律师事务所律师。上诉人唐燕明因劳动争议一案，不服北京……