合伙协议纠纷 （2017）浙02民终37号

黄建宏、徐万林在合伙终止后签订的清算协议，系双方真实意思表示，双方当事人均应按该协议履行。清算协议载明合伙体所需资金由黄建宏、徐万林出面筹集，在合伙期间的筹资款利息由合伙体统一支付，黄建宏、徐万林责权利对等，各为50%，黄建宏认为在合伙时黄建宏比徐万林多筹资部分系黄建宏为徐万林的垫资，依据不足，且根据清算协议约定，应收款逐笔回笼后先归还筹资款，庭审中黄建宏也认为徐万林提供证据1、2、3、6项下的款项系徐万林履行协议约定的归还筹资款义务，故黄建宏要求徐万林支付1686629元及利息的诉请，不予支持。就徐万林汇付黄建宏的234087元及2014年6月16日、7月19日、10月1日黄建宏出具收款收据项下的款项161669元、6940元、38794元，徐万林称234087元系被迫所汇，161669元、6940元、38794元的款项系合伙体收入，应由双方各半享有，此与其在（2015）甬慈商初字第1520号案件中上述款项系徐万林作为归还筹资款交付黄建宏的陈述相矛盾。虽2014年6月16日、2014年7月16日收款收据中载明为库存丝出售、退货处理出售，但清算协议明确载明存货已处理完毕，徐万林也认为收

黄建宏、徐万林在合伙终止后签订的清算协议，系双方真实意思表示，双方当事人均应按该协议履行。清算协议载明合伙体所需资金由黄建宏、徐万林出面筹集，在合伙期间的筹资款利息由合伙体统一支付，黄建宏、徐万林责权利对等，各为50%，黄建宏认为在合伙时黄建宏比徐万林多筹资部分系黄建宏为徐万林的垫资，依据不足，且根据清算协议约定，应收款逐笔回笼后先归还筹资款，庭审中黄建宏也认为徐万林提供证据1、2、3、6项下的款项系徐万林履行协议约定的归还筹资款义务，故黄建宏要求徐万林支付1686629元及利息的诉请，不予支持。就徐万林汇付黄建宏的234087元及2014年6月16日、7月19日、10月1日黄建宏出具收款收据

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终37号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄建宏，男，1959年9月25日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。委托诉讼代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：徐万林，男，1970年10月11日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。上诉人黄建宏、徐万林因合伙协议纠纷一案，均不服浙江省……