承揽合同纠纷 （2016）津01民终3536号

庞兆旭、庞咀村委会之间系承揽合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，合法有效，受法律保护。庞兆旭履约完成工作成果经验收合格后，庞咀村委会应及时支付报酬。庞咀村委会拖欠报酬，系违约行为，应承担本案全部的民事责任。本案争议焦点为：一、庞咀村委会已付款金额；二、庞咀村委会付款条件是否成就。对此，一审法院分析如下：关于庞咀村委会已付款金额的问题。一审法院认为，庞咀村委会应对其付款金额承担举证责任。但庞咀村委会未能提交相应的证据证明其主张，故对庞咀村委会的答辩意见，不予采纳。庞兆旭自认庞咀村委会付款70000元，与双方签订的协议书约定的付款方式相符合，应认定庞咀村委会付款70000元。依据双方约定的单价，验收证明确定成活树木4170株，报酬款项共计208500元，扣减庞咀村委会付款70000元，庞咀村委会尚欠庞兆旭138500元。关于庞咀村委会付款条件是否成就的问题。庞咀村委会辩称，庞兆旭给村委会植树，系由北辰区林业局进行拨款，相关部门拨款已经全部给付了庞兆旭。由于相关部门没有拨款，所以庞咀村委会无法支付庞兆旭剩余款项。一审法院认为，庞兆旭、庞咀村委会

庞兆旭、庞咀村委会之间系承揽合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，合法有效，受法律保护。庞兆旭履约完成工作成果经验收合格后，庞咀村委会应及时支付报酬。庞咀村委会拖欠报酬，系违约行为，应承担本案全部的民事责任。本案争议焦点为：一、庞咀村委会已付款金额；二、庞咀村委会付款条件是否成就。对此，一审法院分析如下：关于庞咀村委会已付款金额的问题。一审法院认为，庞咀村委会应对其付款金额承担举证责任。但庞咀村委会未能提交相应的证据证明其主张，故对庞咀村委会的答辩意见，不予采纳。庞兆旭自认庞咀村委会付款70000元，与双方签订的协议书约定的付款方式相符合，应认定庞

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3536号上诉人（原审被告）天津市北辰区双街镇庞咀村民委员会，住所地天津市北辰区庞咀村。负责人庞志强，该村委会主任。委托代理人祁建淼，该村委会法律专员。委托代理人安宁，天津思盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庞兆旭，农民。上诉人天津市北辰区双街镇庞咀村民委员会（以下简称庞咀村委会）与被上诉人庞兆旭承揽合同纠纷一案，不服天津市北辰区人……