机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终第71号

公民的生命健康权、财产权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王方承担负事故同等责任，应承担相应民事赔偿责任。对同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于保险公司辩称司法鉴定意见不应作为证据的意见，原审法院认为，该鉴定意见系法院委托鉴定机构对专门事项作出的论述，保险公司没有证据证明违反相关法定情形，故可以作为定案的根据。对该意见不予采纳。关于保险公司辩称颅脑损伤与事故不存在关联性、颈椎治疗的费用也与本案无关的意见，原审法院认为，鉴定意见已明确指出颅脑损伤、颈椎手术与事故均具有因果关系，同时仲伟军也依相关参与度对颈椎手术费用按55%先予以扣减，故该辩论意见没有事实依据，不予采纳。关于保险公司不承担鉴定费的辩论意见，原审法院认为，该意见缺乏法律依据，不予采纳。依据相关法律规定并结合仲伟军的主张、鉴定意见，对仲伟军的损失确定如下：1、医疗费，根据个人实际支付折算23611.23元；2、住院伙食补助费，根据仲伟军

公民的生命健康权、财产权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王方承担负事故同等责任，应承担相应民事赔偿责任。对同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于保险公司辩称司法鉴定意见不应作为证据的意见，原审法院认为，该鉴定意见系法院委托鉴定机构对专门事项作出的论述，保险公司没有证据证明违反相关法定情形，故可以作为定案的根据。对该意见不予采纳。关于保险公司辩称颅脑损伤与事故不存在关联性、颈椎治疗的费用也与本案无关的意见

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终第71号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人张雪冰，该公司总经理。委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仲伟军。委托代理人吴长青，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王方。原审被告镇江科创电气工程有限公司，住所地镇江新区丁卯南纬二路……