机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终2799号

被告黄亮驾驶机动车与原告杨玉新驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定黄亮负事故全部责任，杨玉新不负事故责任，双方当事人均无异议，一审法院予以确认。被告安邦财险主张扣除非医保用药，因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告安邦财险未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。故对被告安邦财险的该项主张一审法院不予支持。被告安邦财险主张原告杨玉新的住院天数重复计算，应该扣减两日，一审法院准予。被告安邦财险主张三期时间过长，但未提交证据证明该鉴定报告不具有客观性，故对其主张一审法院不予支持。鉴定费是为查明损失所支付的必要费用，应由保险人承担。原告杨玉新的交通费一审法院考虑其就医次数、里程酌定为1000元。原告杨玉新保留要求二次手术相关费用的权利，一审法院照准。原告杨玉新的损失数额由一审法院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医疗费51000.67元、住院伙食补助费120

被告黄亮驾驶机动车与原告杨玉新驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定黄亮负事故全部责任，杨玉新不负事故责任，双方当事人均无异议，一审法院予以确认。被告安邦财险主张扣除非医保用药，因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告安邦财险未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。故对被告安邦财险的该项主张一审法院不予支持。被告安邦财险主张原告杨玉新的住院天数重复计算，应该扣减两

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2799号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司天津市开发区支公司，住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭C区-4号。主要负责人刘智，经理。委托诉讼代理人：崔锦，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨玉新，男，1979年9月17日出生，汉族，无职业，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：宗朋，天津冠清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄亮……