产品责任纠纷 （2017）闽08民终1669号

黄忠和向永辉超市龙岩万宝店购买“多力牌橄榄葵花食用调和油”，双方形成买卖合同关系。黄忠和作为消费者，其合法权益受法律保护。讼争“多力牌橄榄葵花食用调和油”在外包装标签以图形、文字等形式强调添加了橄榄油，橄榄油的营养价值和市场价值一般高于葵花油，可以认定橄榄油是销售的食用油中有价值、有特性的配料。永辉超市龙岩万宝店出售的“多力牌橄榄葵花食用调和油”包装标签未标示橄榄油的具体添加量，存有瑕疵。但黄忠和未提供证据证明橄榄油在食用油中的含量配比不明会导致实质性的食品安全问题，也未提供证据证明该“多力牌橄榄葵花食用调和油”存在有毒、有害、不符合应有的营养要求或对人体健康造成危害等情形；且黄忠和在庭审中陈述其对多力牌橄榄葵花食用调和油的质量除标签外，其他均无异议。故该“多力牌橄榄葵花食用调和油”标签的瑕疵不足以对产品的安全问题构成实质性影响，也不足以对消费者造成误导。因此，黄忠和要求永辉超市龙岩万宝店退货款4945.5元、赔偿49455元缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，判决：驳回黄忠和的诉讼请求。一审案件受理费1160元，由黄忠和负担。二审中，当事

黄忠和向永辉超市龙岩万宝店购买“多力牌橄榄葵花食用调和油”，双方形成买卖合同关系。黄忠和作为消费者，其合法权益受法律保护。讼争“多力牌橄榄葵花食用调和油”在外包装标签以图形、文字等形式强调添加了橄榄油，橄榄油的营养价值和市场价值一般高于葵花油，可以认定橄榄油是销售的食用油中有价值、有特性的配料。永辉超市龙岩万宝店出售的“多力牌橄榄葵花食用调和油”包装标签未标示橄榄油的具体添加量，存有瑕疵。但黄忠和未提供证据证明橄榄油在食用油中的含量配比不明会导致实质性的食品安全问题，也未提供证据证明该“多力牌橄榄葵花食用调和油”存在有毒、有害、不符合应有的营养要求或对人体健康造成危害等情形；且黄忠和在庭审中陈

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1669号上诉人（原审原告）：黄忠和，男，1990年4月12日出生，汉族，居民，住岩市新罗区。被上诉人（原审被告）：福建永辉超市有限公司龙岩万宝广场店，住所地龙岩市新罗区龙岩大道338号，统一社会信用代码91350802315617515C。法定代表人：林小斌，总经理。委托诉讼代理人：卢琴芳，女，1985年5月22日出生，该公司行政主……