婚约财产纠纷 （2015）徐民终字第3844号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”根据腾道道的庭审陈述、证人所作证言，结合当地男女订立婚约有给付彩礼的习俗等综合分析，能够证明腾道道给付袁某、郭某彩礼的事实，同时也足以证明袁某、郭某实际收到了滕某支付的10万元彩礼款。因双方未办理结婚登记手续，故袁某、郭某作为彩礼的实际收受方依法应当予以返还。腾道道、袁某虽然未办理结婚登记手续，但双方举行了结婚仪式，综合本案的具体情况，袁某、郭某应返还9万元为宜。腾道道给付袁某的用于购买家电等物品的47000元，因其性质不是彩礼，且袁某、郭某已购买了相应的物品，故在本案中不应返还。原审法院遂判决：一、袁某、郭某于本判决生效后十日内返还滕某彩礼9万元；二、驳回滕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。滕某不服，向本院提起上诉称：上诉人共给付彩礼14.7万元，该款应全部返还，

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”根据腾道道的庭审陈述、证人所作证言，结合当地男女订立婚约有给付彩礼的习俗等综合分析，能够证明腾道道给付袁某、郭某彩礼的事实，同时也足以证明袁某、郭某实际收到了滕某支付的10万元彩礼款。因双方未办理结婚登记手续，故袁某、郭某作为彩礼的实际收受方依法应当予以返还。腾道道、袁某虽然未办理结婚登记手续，但双方举行了结婚仪式，综合本案的具体情况，袁某、郭某应返还9万元为宜。腾道道给付袁某的用于购买

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第3844号上诉人（原审原告）滕某，农民。委托代理人张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。委托代理人胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）袁某，农民。委托代理人渠清，江苏汉地律师事务所律师。上诉人（原审被告）郭某，农民。委托代理人渠清，江苏汉地律师事务所律师。上诉人滕某、袁某、郭某因婚约财产纠纷一案，不服丰县人民……