案外人执行异议之诉 （2018）闽08民终223号
裁判要旨
本案争议的焦点为原告对其银行存款是否享有足以阻止执行的实体权利，予以分析并认定如下：朱寿生诉钟富荣、王才秀追偿权纠纷案、民间借贷纠纷案，经法院判决确认钟富荣、王才秀共同偿还，法院据此在执行过程中划拨王才秀的银行存款，并在分配方案中对可分配款项的一半分配给朱寿生，王才秀对此亦未提出异议。婚姻法规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，王才秀未提供证据证明曾德麟、胡瑶、饶凤园知道钟富荣、王才秀有婚内财产约定，也未提供证据证明钟富荣向饶凤园、胡瑶、曾德麟借款为个人债务或用于赌博等非法活动。饶凤园、胡瑶、曾德麟诉钟富荣借贷纠纷案件中，虽然王才秀未作为共同被告参与诉讼，法院生效判决未确定王才秀为共同债务人，但钟富荣所负债务仍可以王才秀所有的财产清偿。综上，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务时，人民法院有权依法冻结、划拨被执行人的
摘要
执行案外人）、曾德麟案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民终223号上诉人（原审原告、执行案外人）：王才秀，女，1962年2月12日出生，汉族，退休教师，住福建省武平县。委托诉讼代理人：蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：曾德麟，男，1959年1月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：胡瑶，女，1969年3月26日出生，汉族，下……